Gepubliceerd op 12-05-2020
Hét mijlpaalarrest van 2020 inzake kostenaftrek
De voorziening tegen het Gentse arrest werd eind 2019 verworpen om cassatie-technische redenen, waardoor het belang van het arrest voor de praktijk eerder beperkt is (S. Gnedasj in Fiscale Actualiteit 2020, 14/1).
In de Antwerpse zaak schenkt het Hof van Cassatie daarentegen uitzonderlijk klare wijn: zulke financieringskosten kunnen wel degelijk fiscaal aftrekbaar zijn, mits wordt aangetoond dat aan alle voorwaarden van artikel 49 WIB 92 is voldaan (waar de belastingplichtige in casu evenwel niet in slaagde). Cassatie geeft zelfs een voorbeeld van hoe aan de finaliteitsvoorwaarde kan worden voldaan.
Dit mijlpaalarrest verdient nadere toelichting, nu Cassatie hiermee, een kleine 60 jaar na het Auerbach-arrest uit 1962, een (eerste) punt achter deze principiële discussie lijkt te zetten.
Het moet gezegd dat de beoordeling van het eigen economisch belang van de vennootschap een erg delicate evenwichtsoefening is tussen een opportuniteits- en een rechtmatigheidscontrole (S. Gnedasj, Fiscale Actualiteit 2019, 32/10). Toch zijn o.i. ook voor een lening ter financiering van een dividend of kapitaalvermindering beide principes perfect met elkaar te verzoenen.
